Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Abril de 2024
    Adicione tópicos

    Wagner Ferreira do Sinjus entra com Ação Popular contra o auxílio-moradia



    O trabalhador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (TJMG) Wagner Ferreira, presidente do Sinjus, sindicado filiado à Fenajud, ganhou destaque na imprensa mineira esta semana em virtude da Ação Popular impetrada contra pagamento do auxílio moradia.



    Confira reportagem sobre o assunto publicada pelo Jornal Estado de Minas:


    Uma ação popular em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF) quer colocar um ponto final no pagamento do auxílio-moradia de R$ 4.377,73 aos magistrados de todo o país. O processo foi apresentado pelo presidente do Sindicato dos Servidores de Segunda Instância do Estado de Minas Gerais (Sinjus), Wagner de Jesus Ferreira, que pede a suspensão no pagamento do benefício para os juízes e desembargadores que possuam imóvel próprio na cidade onde eles trabalham. A ação tem como réus a União, os 26 estados brasileiros e o Distrito Federal e os 27 tribunais de Justiça de todo o país. Desde o último dia 26, o processo está nas mãos do relator, ministro Luiz Fux.

    O auxílio-moradia está previsto na Lei Orgânica da Magistratura (Loman) e foi regulamentado pela Resolução 199 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A Loman permite o pagamento do benefício onde não haja residência oficial para os magistrados. O texto do CNJ foi além e negou a gratificação a magistrados que tenham residência oficial à disposição, mesmo quando não utilizada, inativos ou em licença não-remunerada. Também veda a verba a quem for beneficiário de recurso semelhante de outro órgão da administração pública.

    “Ora, não deveriam fazer jus ao benefício somente aqueles magistrados que tivessem que exercer as funções do cargo de magistrado lotado em local diverso de sua residência ou domicílio residencial? Aí sim o auxílio-moradia teria caráter indenizatório, de cunho compensatório e a finalidade de restituir despesas com moradia. Mas, não é essa a realidade do benefício”, diz trecho da ação. “Em tempos de crise, em que as notícias de cortes de gastos do orçamento público se tornaram frequentes, retirar recursos do erário para custear moradia de magistrados que possuem moradia própria e domicílio na sede da comarca em que estão lotados, ali exercendo as funções de seus cargos, retira do auxílio o seu caráter indenizatório, transformando-o em verdadeiro aumento de remuneração”, argumenta o sindicalista.

    Wagner Ferreira ainda alegou na ação que embora o auxílio-moradia esteja previsto na Loman e na resolução do CNJ, a finalidade e a forma de pagamento estão “completamente desvirtuados” e vão na contramão do princípio da moralidade na administração pública. O processo pede a suspensão do pagamento do auxílio aos magistrados que possuírem imóvel próprio na comarca onde prestam serviço e a declaração de invalidade da Resolução 199 do CNJ.



    Inativos

    Em Minas Gerais, o auxílio-moradia foi criado pela Lei 135/14, aprovada pela Assembleia Legislativa em junho de 2014, sob protesto de servidores do Judiciário. Para que a regra entrasse em vigor, o TJ aprovou uma resolução que fixou o valor em R$ 5.303,21 mensais. Os recursos foram depositados nas contas dos magistrados até julho do ano passado, quando a direção do órgão foi obrigada a reduzir o benefício para R$ 4.377,73 – o equivalente ao teto nacional, correspondente ao valor pago aos ministros do Supremo.

    A ajuda para custear moradia não está sujeita ao Imposto de Renda e contribuição previdenciária e, como se trata de uma verba indenizatória, não é computada no teto salarial do país, atualmente fixado em R$ 39.293,38. Em Minas, podem receber o benefício os magistrados que trabalhem em cidades onde não houver residência oficial à disposição, ou que o cônjuge ou companheiro não ocupe imóvel funcional de qualquer outro órgão. Também é vedado o benefício para quem residir com pessoa que receba esse tipo de indenização, aposentados e pensionistas. Mas há uma ação em tramitação no STF em que a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) tenta estender a verba também para os inativos.




    Protesto na internet

    No último dia 31, foi criada a página no Facebook “Não ao auxílio-moradia”. O benefício é classificado como imoral, indecente e antiético. Até o início da noite de ontem, já havia 8.639 curtidas na página, que traz várias notícias sobre o pagamento da verba em todo o país.






    • Publicações1886
    • Seguidores4
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações131
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/wagner-ferreira-do-sinjus-entra-com-acao-popular-contra-o-auxilio-moradia/304094804

    2 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

    Verdade! Ninguém aguenta mais os amigos do Rei. Só se dão bem. E a população? continuar lendo

    Os magistrados são os maiores traidores da categoria.

    E pior, acima de tudo um bando de ingratos, pois muitos técnicos e analistas fazem o trabalho de muitos que só comparecem para assinar as peças.

    Nos últimos anos o crescimento da carreira de juízes e MP (que os acompanha em quase tudo, senão em tudo) foi muito maior do que aqueles. No último plano fizeram a separação para que o governo federal desse aumento apenas para eles e ainda aumentasse o teto.

    Mas pelo que já andei lendo os magistrados preparam um novo golpe ... perderão o auxílio moradia para ganhar o chamado tempo de serviço (aliás, para os demais não há tempo né, só vcs mais uma vez).

    Ouvi dizer que haviam Tribunais que estavam atrasando o pagamento de benefícios dos demais servidores para assegurar o pagamento em dia do auxílio moradia dos magistrados, não sei se procede. continuar lendo